问题！

英国对待难民和非法移民的态度基本上都是‘死道友不死贫道’那种：玩命的忽悠别的欧洲国家收难民，自己则关上大门。自己还悄默默的掏钱和法国签署了个双边协议，自己掏钱在法国边境处建了一堆检查站，就是防止难民进入英国。

他们还掏钱在法国海边建了个‘加莱难民营’！为的就是卡住前往英国的难民！

就这他们还不放心，又掏钱让法国在加莱难民营外面修了一道高四米的围墙把难民关在里面号称‘加莱长城’，和懂王在墨西哥边境修墙有异曲同工之妙。

这和当年德国的集中营有什么不同？

这就是所谓的‘西方人权’！

反正那些年为了让法国帮他们挡住难民，他们真的没少掏钱！

当年英国还在欧盟的时候为什么不加入申根签证体系？主要目的就是防止难民进入英国！

英国人为什么要在法国沿岸筑墙设卡建难民营？

这就要说说‘寻求庇护者’、‘非法移民’和‘难民’的区别。

基本上来说，像这种未经许可去别的国家的人分为三种——‘寻求庇护者’、‘难民’和‘非法移民’。

‘寻求庇护者’说起来比较简单。

龙国很多去漂亮国‘骂娘’的那一派都是属于这种，现在漂亮国有一个相对这种人的专门产业链：说自己受到了‘政治压迫’、‘宗教压迫’、‘生殖压迫（不让生孩子）’之类。然后寻求所谓的‘政治庇护’。

当然，也有真正寻求政治庇护的人：比如说大名鼎鼎的斯诺登。

至于‘难民’则是因为本国战争、疾病、自然灾害等原因逃出来谋生的人。这些人会受到国际法和国际公约的保护还能获得国际救援委员会等援助机构的救援。

这次苏丹内战，伊萨亚斯大开国门接收苏丹难民，一方面是给本国增加人口方便今后的本国开发，另外一个原因就是通过这个行为向联合国要钱！

欧洲这些年接收难民，其中某些阶层可是赚了不少钱。

至于‘非法移民’？

也就是俗称的‘偷渡客’。

这三个里面看起来‘寻求庇护者’好像门槛最低，但是事实上‘寻求庇护者’是得不到国际法和国际公约的保护。而且不管是‘寻求庇护者’还是‘难民’还有一个问题，就是必须要亲自到对方国家队的边境，才能申请到底难民身还是‘庇护身份’。

比如说一个苏丹人和一个厄立特里亚人一起坐船去了意大利，苏丹人留在那里可以申请难民，而厄立特里亚人就只能申请‘庇护’。

但是并不是所有的庇护申请都能通过，到底是不是‘寻求庇护者’需要该国自己认定。他们需要在这段时间内想尽办法拿到该国的合法身份才可以真正留下。如果没有合法身份就会被遣返。

别看现在整个欧洲有那么多难民跑到这里，其实申请到合法移民身份的少之又少，估计只有万分之一左右。如果有一天欧洲不要脸了完全可以‘该国局势已经平稳’为理由驱赶难民和这些寻求庇护者。

不过估计真到了那时候那些国家都要乱一段时间。

英国到底多不欢迎难民呢？

2013年的时候，欧盟通过了《都柏林公约（三）》打算重新分配安置十六万难民，英国第一时间就通过新的立法死死限制移民数量——你们收你们的，我不要。

但是你说英国不遵守《都柏林公约》那也不对，比如说里面的《遣返指令》就数他们做的最积极。

简单说就是在法国拿了难民身份的去了英国可以把他们遣返回法国，在德国拿了难民身份的去了英国可以遣返回英国。

而英国孤悬海外几乎所有的难民都要先经过欧洲