希内斯，对了，他们还说这哥们还是亚里士多德的亲戚，说他记录下了亚历山大远征军的完整资料。

那么资料在哪？

不知道！

而且亚历山大远征军征战八年，在一个没有电脑没有纸张的年代，用什么方式把八年的的资料保存下来？

不知道！

更神奇的是关于这个人的资料都没有完整流传下来。

而最早的关于亚历山大事迹的，是他死后四百多年后罗马帝国一位叫做卢修斯-阿里阿纳斯的行政官员写的六部关于亚历山大的传说故事，最出名的一部是《亚历山大远征记》，而这本书目前发现的最早版本是十七世纪中叶。

与其类似的关于亚历山大的记载还有据说是公元前一世纪的戴奥多拉斯-西克勒斯写的《历史图书馆》，在这套书的第十七卷谈到了亚历山大大帝的历史。

而这套书最早版本是十八世纪。

想想也不奇怪。

如果这书是真的公元前一世纪完成的？估计写这本书的羊皮能堆满两个‘鸟巢’体育馆。

就算这些记载的书籍都是真的，那还有一个很有意思的‘巧合’：所有叙述亚历山大大帝和亚历山大帝国的书籍，没有任何一部是亚历山大时期的人留下来的，全部都是后世几百年后人所着，而且没有任何一部记载亚历山大的‘古书’是真正的史书，都是类似于‘小说’‘野史’之类的书籍。

总而言之一句话：所有关于亚历山大帝国的‘史政’，无一例外都是建立在不可靠的传说为基础上。

但是就这样西方主流历史学竟然构筑起了整个公元四世纪以后的亚洲‘希腊化’历史故事：包括了‘腓力二世——亚历山大大帝政府亚洲’的故事。

现在那么多人质疑西方历史造假，其实真不是什么民族主义，实在是西方历史里太多难以自圆其说的地方。

但是这还不是关于亚历山大大帝故事里最黑色幽默的地方。

我在非洲当酋长三月天