反向的。

也就是说，人所接收到某事的微波信息反馈都与原信息恰恰相反，使人大脑往往会要做出对事件有负面影响的指令。这就是墨菲定律的原理。

假设你要去等公车，通常你所等的公车都会是迟迟未到。

因为等车这件事早就发出信息，产生微波，对你大脑作用。

以上所提到的关键点是

1、每种事件的发生前都会产生一种微波。

2、人脑会收发微波。

3、微波对人脑的作用是反向的。

看到这里，我却有不同见解。

人脑微波这点，我是认可的，这跟人的意识是波，这一观点是一致的。只不过解释的方式不同。

但对人脑的作用是反向的，我并不认可。我认为之所以相反，是因为我们的恐惧往往大于乐观。

举个例子，当亲人生病需要做手术时，明明成功概率要远远大于失败的概率，但等在手术室外面的人很少有不紧张的。但也很少有人会认为手术会失败！所以结果往往也都很好。

所以，意识的强弱起到了关键作用。就像刚才火车上那个人。我们所有人都希望他能被救活，但几乎没有人担心他会死在车上。所以，他就一定会被救活。

还有，我们总听到一句话，就是医生抢救完患者后对家属说，在晚五分钟，后果就不堪设想了。

但是长这么大，我还没遇到过一个是差这五分钟的人呢。现在市内堵车堵一个小时都是很正常的事。

还有，家中有小孩的家长都能了解，孩子的身边到处是危险，但遇到危险的比例完不成正。我身边遇到的所有宝宝，都是很健康的成长的。

就是在大家的意识里面，忽略的东西反而不容易发生！

所以，下次你有什么忌讳的话请不要告诉别人。别人没有这个忌讳，也就不会对他造成影响了。切记，别老像个欠登似的，老给别人讲一些别人根本不知道的忌讳！显得自己很博学，其实这样很无知！

对，打破墨菲定律就从客服恐惧开始。如果墨菲定律还不够面的话，还有美国社会心理学家费斯汀格。

他有一个著名的理论，即“费斯汀格法则”生活中的10由发生在你身上的事情组成，而另外的90则由你对所发生事情如何反应决定。

费斯汀格还举了一个例子来诠释这一法则。

卡斯丁早上洗漱时，将自己的高档手表放在洗漱台边，妻子怕被水淋湿了，就顺手拿过去放在餐桌上了。

儿子起床后到餐桌上拿面包时，一不小心将手表碰到地上摔坏了。卡斯丁心疼手表，就照儿子的屁股揍了一顿，然后又骂了他的妻子。

妻子不服气与之激烈争吵。一气之下，卡斯丁直接开车去了公司，快到公司时发现自己忘了拿公文包，又马上转头回家。

可是家中无人，卡斯丁只好打妻子的电话要钥匙。

妻子急忙往家赶时，又撞翻了路边一个水果摊，她不得不赔了一笔钱才离开。待门打开拿到公文包后，卡斯丁已经迟到了15分钟，到单位后挨了上司一顿严厉的批评。

下班前又因一件小事，他跟同事吵了一架。妻子也因迟到被扣了当月的勤奖。儿子这天参加棒球比赛，却因心情不好发挥不佳被淘汰了。

在这个事例中，手表摔坏是其中的10，后面发生一系列事情就是那另外的90。都是由于当事人没有很好地掌控那90，才导致了这一天成为“闹心的一天”。

试想，卡斯丁在那10发生后，如果换一种反应。比如，安慰儿子“不要紧，手表摔坏了没事，我拿去修修就好了。”

这样儿子高兴，妻子也高兴，他自己心情也好，那么随后的一切就不会发生了。可见，你控制不了前面的10，但完可以通过你的心态与行为决