在数字化无线通信方面的潜力让人惊叹。尤其是高通此时已经花费巨大的资源，游说美国无线电通信标准采用cda。

在事情只差临门一脚的时候，高通公司忽然接到了一份传真。

传真是一张传票，法院传票。

中国新科集团在美国起诉了高通公司，罪名是专利盗用。

在一开始，高通对这项罪名是拒绝的。

开什么玩笑，我一个美国高科技公司会盗用你们中国企业的技术？

碰瓷也看看对象吧？在美国起诉美国公司侵犯中国企业的专利，谁信啊！

然而当高通公司对传真中详细背述的专利进行查询之后，总经理斯温白的脸顿时变白了。

这t坑爹啊！

高通公司目前手中在cda领域的专利，全部被新科集团通过更广泛领域的专利所覆盖了。

只要新科集团愿意，随时可以申请法院对高通手中cda专利宣布无效。

经过一个多月，一整个专利方面知名的律师团的闭门作业，斯温白得到的结论是这份专利壁垒几乎无懈可击。唯一可能的路线，就是放弃cda技术转向其他领域。

但问题是cda技术之所以能在被高通垄断的情况下，仍然成为3g的主流技术，自有其独特的优势。其码分多址的特点，使它能够很方便的在无线通信中扩大带宽，利用无线通信那非常紧张的频率资源。

cda技术在不同用户传输信息的过程中，将需要传输的信号用一个带宽远大于信号带宽的伪随机码进行调制。

简单来说，把信息假想成汽车。时分多址就是在一条道路上某个时间段只通行一辆汽车，什么时候汽车到了目的地，这条道路才会分配给另一个汽车使用。

而码分多址则好像现实中的道路，汽车有车牌号，哪怕有很多车在路上跑，只要车牌号是对的就不用担心不知道它的目的地。

相对而言，自然是码分多址更能有效率的利用道路。

同样的道理，在无线电资源有限的情况下，当然是码分多址更能充分利用带宽，更适合无线通信模式。

这也是高通公司有信心能够说服无线电委员会，接受cda成为美国无线电通信标准的原因。

但如果要重新投入资源在其他技术的开发上，不说这种自打自脸的尴尬，高通又那有这么大的本钱？

高通开发cda同样是站在巨人的肩膀上，美国学术界对cda的研发始终没有停止。

在此基础上，高通投入了巨大的资源，才实现了cda成果的商业转化。

再来一次这种“赌国运”的行为，谁也不敢说就一定能够成功。

差不多，在这个世界上斯温白大概是最能理解面对美军的萨达姆的感受了。

骑虎难下，左右为难。

不过高通比萨达姆幸运的是，它的背后站着的是天下无敌的美国。

在传票送达之后，高通上下一片绝望的时候，新科集团却突然撤销了诉讼。

高通的股东们不由弹冠相庆，庆幸躲过了一劫。

斯温白却在新科集团先起诉再撤诉的行为中，敏锐的察觉到，新科集团并不想将高通赶尽杀绝。

新科集团是一家中国公司，这是他们最大的弱点。

美国的通信行业，绝不可能将这种要命的专利标准放在中国公司手里。

就好像中国的通信公司无论如何也要在cda标准里插上一脚，硬是搞出tdscda、cda2000和cda这三个标准来。说是保卫国内的通信产业也好，争权夺利也好，总之谁也不会在这种关键位置让国外企业作为主导。

n的时候，好在有华为站了出来，让国内通信企业不至于把命脉全攥在别人的手里。到了制定5g标准，华为更是成为庄家的一员